Россия
Россия
Россия
УДК 656.25 Меры безопасности. Сигналы
В статье исследуется процесс проектирования станционных систем железнодорожной автоматики и телемеханики. Представлена иерархическая структура проектной документации для линейных объектов, в которой рассмотрен раздел, посвященный системам автоматики и телемеханики в общей структуре проекта. Формализация процесса разработки технической документации станционных систем на стадии подготовки проектной документации с применением методологии BPMN-диаграмм бизнес-процессов позволила визуализировать последовательность и логику выполнения этапов, а также участников процесса проектирования. Проведенный анализ факторов, непосредственно влияющих на продолжительность проектирования, позволил предложить их классификацию, включающую четыре основные группы. На основе существующих нормативов трудозатрат на разработку проектов электрической централизации и анализа выделенных факторов предложена математическая модель целевой функции времени проектирования. Проведена экспертная оценка степени влияния различных факторов. Определен потенциал дальнейших исследований с учетом применения методологии имитационного моделирования. В перспективе данный подход позволит повысить эффективность процесса разработки технической документации, сократить сроки выполнения работ, а также создать дополнительные возможности для анализа и оптимизации процессов проектирования систем автоматики и телемеханики на железных дорогах.
проектирование систем автоматики и телемеханики; техническая документация; целевая функция времени проектирования; диаграмма бизнес-процессов BPMN; сроки проектирования
1. Василенко М. Н. Перспективы развития интеллектуального электронного документооборота хозяйства железнодорожной автоматики и телемеханики / М. Н. Василенко, В. П. Бубнов, Д. В. Зуев и др. // Автоматика на транспорте. — 2018. — Т. 4. — № 1. — С. 46–65.
2. Василенко М. Н. К вопросу цифровизации ведения технической документации / М. Н. Василенко, В. Г. Трохов, П. А. Василенко, В. П. Пронин // Железнодорожный транспорт. — 2020. — № 10. — С. 56–62.
3. Василенко М. Н. Разработка и внедрение средств автоматизированного проектирования систем железнодорожной автоматики и телемеханики / М. Н. Василенко, М. А. Гордон, Д. В. Зуев, Д. В. Седых // Автоматика на транспорте. — 2017. — Т. 3. — № 2. — С. 250–269.
4. Robinson N. Automatic Generation and Verification of Design Specifications for Railway Signalling Applications / N. Robinson, P. Kearney, D. Tombs, D. Barney et al. // INCOSE International Symposium. — 2001. — Vol. 11. — Pp. 176– 182. — DOI:https://doi.org/10.1002/j.2334-5837.2001.tb02290.x
5. Гордон М. А. Технологии информационного моделирования при проектировании СЦБ / М. А. Гордон, Е. В. Демидов // Автоматика, связь, информатика. — 2021. — № 9. — С. 18–20. — DOI:https://doi.org/10.34649/AT.2021.9.9.001.
6. Гордон М. А. Синтез программ полной функциональной проверки систем управления движения поездов на железнодорожной станции / М. А. Гордон, П. А. Василенко, Д. В. Седых // Новые информационные технологии в исследовании сложных структур: материалы Тринадцатой Международной конференции, Томск, 7–9 сентября 2020 года / Томский государственный университет. — Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2020. — С. 13–15.
7. Василенко М. Н. Принципы построения и области применения языка описания путевых объектов ЖАТ / М. Н. Василенко, Т. А. Тележенко, П. А. Василенко // Автоматика, связь, информатика. — 2020. — № 5. — С. 25–31. — DOI:https://doi.org/10.34649/AT.2020.5.5.005.
8. Василенко М. Н. Синтез функций безопасности систем ЭЦ на базе языка путевых объектов / М. Н. Василенко, П. А. Василенко // Автоматика, связь, информатика. — 2021. — № 5. — С. 22–25. — DOI: 10.34649/АТ.2021.5.5.003.
9. Luteberget B. Efficient verification of railway infrastructure designs against standard regulations / B. Luteberget, C. Johansen // Formal Methods in System Design. — 2018. — Vol. 52(3). — Pp. 1–32. — DOI:https://doi.org/10.1007/s10703- 017-0281-z.
10. Василенко М. Н. Ошибки в технической документации железнодорожной автоматики и телемеханики и их влияние на безопасность движения поездов / М. Н. Василенко, В. П. Бубнов, П. Е. Булавский, П. А. Василенко // Автоматика на транспорте. — 2019. — Т. 5. — № 1. — С. 94–112. — DOI:https://doi.org/10.20295/2412-9186-2019-1-94-112.
11. Булавский П. Е. Оценка качества технической документации на системы ЖАТ / П. Е. Булавский // Автоматика, связь, информатика. — 2011. — № 8. — С. 37–39.
12. Василенко М. Н. Кибербезопасность технической документации ЖАТ / М. Н. Василенко, Д. В. Зуев // Автоматика, связь, информатика. — 2015. — № 7. — С. 21–23.
13. Chinosi M. BPMN: An introduction to the standard, Computer Stan ards & Interfaces / M. Chinosi, A. Trombetta // Computer Standards & Interfaces. — 2012. — Vol. 34. — Iss. 1 — Pp. 124–134. — DOI:https://doi.org/10.1016/j.csi.2011.06.002.
14. Alves F. BPMN and Petri Nets: A Case Study of Process Optimization in a Project Engineering Company / F. Alves, R. D. Merlim, L. M. Carvalho, F. H. B. de Souza // Conference: 7th International Conference on Applied Research in Management, Economics and Accounting. — Dublin, November 2023. — DOI:https://doi.org/10.33422/7th.iarmea.2023.07.124.
15. Business Process Re-Engineering using BPMN: A Case Study // International Journal of Business Management and Visuals. — 2024. — Vol. 7(1). — Pp. 49–55. — URL: https:// ijbmv.com/index.php/home/article/view/92.
16. Иванова Л. Н. Экспертные оценки в принятии управленческих решений / Л. Н. Иванова, В. Д. Луговской // Современные научные исследования и инновации. — 2020. — № 10(114). — С. 7.
